自然エネルギーがすごいことに!

現職議員だったころは週1回以上のペースでエネルギー政策の勉強会や会合に参加し、最新のトレンドに接する機会も多かったのですが、浪人してから勉強を怠っていました。わずか2年ちょっとエネルギー政策の勉強をさぼっている間に世界の自然エネルギーがすごいことになっているのに気づきました。

NPO法人環境エネルギー政策研究所が出している2015年の「自然エネルギー白書」から気になった部分を箇条書きさせていただきます。

http://www.isep.or.jp/library/category/japan-renewables-status-report
  • 2015年に風力発電の設備容量の累積が、原子力発電のそれを上回った。2005年に比較すると風力発電は10年で7倍に急増している。
  • 風力発電は火力発電より安くなり、太陽光発電も他の電力の平均並みに迫っている。「自然エネルギーは高い」という感覚は過去のものになった。
  • 自然エネルギー導入のトップランナーのデンマークは、発電だけではなく、熱供給でも先進的な取り組みを行っている。太陽熱温水、バイオマス、コージェネや温水タンクを地域単位で活用している。
  • 2015年に世界で導入された発電設備の6割は自然エネルギーだった。新規投資に関しては、火力発電や原子力発電は傍流になりつつある。
  • 2015年の世界経済は成長したにも関わらず、CO2排出量は前年並みであった。自然エネルギーの普及により、経済成長とCO2抑制の両立が実現しつつある。
  • 2015年の自然エネルギーの投資額の上位3か国は以下の通り:(1)中国:1029億ドル、(2)米国:441億ドル、(3)日本:362億ドル(約4兆円)。中国の投資額はすさまじい。
  • 日本の自然エネルギー比率は14.5%であり、5年前の約10%に比べれば急増している。しかし、先進国のなかでは自然エネルギーの比率は決して高くない。

こうした状況を見れば、東芝が経営破綻したのは先見性がなかったせいなのが、よくわかります。再生可能エネルギーで、東芝も企業再生してほしいものです。

2015年の自然エネルギー投資を見ると、日本もなかなかですが、それでも中国の半分以下です。ペルシア湾の情勢が不安定な時期だけにエネルギー安全保障の観点からも自然エネルギーの割合を増やすべきだと思います。

地球温暖化対策、エネルギー安全保障、コストなど、あらゆる面から考えて、自然エネルギーの割合を高めることが不可欠です。日本では風力や地熱の開発余地が大きく、自然エネルギーや省エネ、熱供給の伸びしろはまだまだあります。自然エネルギーの発展を阻害する要素をひとつひとつ取り除き、せめて欧州並みをめざす必要があります。

関連記事

  • 原発の電気を補助する経産省の愚策原発の電気を補助する経産省の愚策 朝日新聞(3月23日)の報道によると経済産業省が、原発で発電する電力会社への補助制度を創設しようとしているそうです。温室効果ガス削減の大義名分のもとに、原発でつくった電力を買う電 […]
  • ベーシックインカム:アラスカ州ベーシックインカム:アラスカ州 ベーシックインカムは右でも左でも一定の人気を博している不思議な制度です。「ベーシック」が「基礎的」で、「インカム」が所得なので、「基礎的所得補償制度」とでも訳せるかもしれません。 […]
  • 定年延長と米国防総省の“ヨーダ”定年延長と米国防総省の“ヨーダ” 安倍政権の政策のなかにも時々はまともな政策もあります。現政権が、国家公務員の定年を60歳から65歳に延長する法律案を準備しているとの報道がありました。まともな政策だと思います。6 […]