「野党」という言葉の限界

各党党首のテレビ討論を見ていて、今回の参院選では「野党」という言葉が意味をなさなくなっていることを実感しました。

自民党と公明党が「与党」であることはまちがいありません。民進党や日本共産党、社民党、「生活の党と山本太郎となかまたち」が、「野党」であることも明らかです。

しかし、「おおさか維新の会」や「日本のこころを大切にする党」、「新党改革」の党首は、アベノミクスを肯定し、安倍総理を持ち上げており、とても「野党」とはいえません。他方、政権入りしてないので、「政権にあずかる(与る)」という点で「与党」ではありません。

おおさか維新の会、新党改革、日本のこころを大切にする党の3党の共通項は、安倍総理を心情的に支持し、外側からサポートして憲法改正を実現したいという点だと思います。「与党」に入りたいと思っている政党なので、「与党準備政党」と呼べるかもしれません。あるいは「半与党」と言ってもよいかもしれません。

あるいは共産圏の国によくある「衛星政党」と言えるかもしれません。共産国家も一応は国内に反対勢力を認めているというポーズをとるために、小政党をつくらせるという手法をとります。現在の中国や旧東ドイツ等にも「衛星政党」がありました。それに性格が似た政党と言えるかもしれません。

テレビで9党の党首がそろって討論をしていても、公明党だけではなく、おおさか維新の会、新党改革、日本のこころを大切にする党が、一斉に安倍政権を擁護します。対する反安倍政権は、民進党、共産党、社民党、生活の党と山本太郎となかまたちの4党です。安倍政権支持勢力5党に対して、反安倍政権勢力4党という対立になります。

今回の参議院選挙では「野党」という言葉の使い方を厳格にした方がよいと思います。そうでないと有権者に誤解を与えます。おそらく次の2つの方法があると思います。

第一の方法は、「与党」と「野党」に加えて、安倍政権を支持する3党(おおさか維新、新党改革、日本のこころ)を指して、「半与党」とか、「衛星政党」とか、「翼賛政党」といったカテゴリーを作るというやり方。

第二の方法は、「安倍政権支持」と「反安倍政権」で二分するやり方。こっちの方がかんたんかもしれません。

いずれにしても従来の「野党」という言葉ではくくれない現象が起きています。新しい現象に対応した、新しい用語や報道の仕方を考えていく必要があると思います。そうでないと、有権者が正しい判断をする妨げになります。

関連記事

  • 枝野代表と私のめざす方向枝野代表と私のめざす方向 枝野幸男代表のインタビュー記事(12月12日付けロイター:ネット配信)を読んで、「やっぱり立憲民主党に入ってよかった」とつくづく思いました。枝野さんとは、10年ほど前に […]
  • 安倍政治の終わりの終わり安倍政治の終わりの終わり 森友文書改ざん問題は、安倍政権にとって致命傷です。公文書の改ざんという犯罪行為に財務省が組織的に関与していたわけです。財務省による「組織犯罪」であり、政治家が関与してい […]
  • この1年間を振り返るこの1年間を振り返る 昨年12月からの1年間を振り返ると激動の1年でした。当選できたので個人的には良いこともあった1年ですが、日本の政治や社会全体をみると危ういことも多い1年でした。安倍政権 […]