「野党は批判ばかり」批判への批判

up

しばしば一部メディアから野党に投げかけられる批判に「野党は批判ばかり」という批判があります。新型コロナウイルス危機のような状況下で政府を批判すると、「野党は批判ばかり」批判を浴びます。以前にも「『野党は批判ばかり』という批判」というブログを書いたことがあります。

*ご参考:2016年9月22日付ブログ「野党は批判ばかり」という批判

https://www.kou1.info/blog/politics/post-1008

しかし、今回の給付金の1世帯当たり30万円から一律10万円への変更をめぐる政府与党のドタバタ劇などを見ていると、野党の批判にも意味があることが明確になったと思います。

たとえば、政府の自粛要請に基づいて休業を余儀なくされた事業者などに対して、当初は「補償はできない」と安倍総理はかたくなな姿勢をとっていました。しかし、ネットなどの世論で「自粛と補償はセット」という声が広がると、一転して給付を行う方針に転換しました。

「自粛と補償はセット」という批判の声が広がった背景には、おそらく枝野代表のぶら下がり取材で「自粛と補償はセット」と発言して、その発言が報道されたこともきっかけのひとつだと思います。枝野さんはかなり早い時期からそう主張していました。その主張がネットなどで広がったのだと思います。

さらに公明党と二階幹事長に突き上げられて、当初予定していた「減収世帯に30万円給付」という方針が、「すべての人に一律10万円給付」に変わりました。確かに公明党も一律10万円という主張をしていましたが、われわれ立憲民主党も一律10万円給付を早い時期から提案していました。一律10万円という世論の流れを作る上で、われわれ野党の提案もメディアを通じて一定程度の役割を果たしたと思います。

そういう意味では今回のコロナ危機に関わる補正予算審議に対し、野党の批判と世論の批判、さらに連立与党内の批判と相まって、相乗効果を発揮したと思います。野党の批判だけで政府方針を撤回させたとまでは言いませんが、野党と世論の圧力がうまく作用して、政府方針の撤回へという流れができたと思います。

一部の右派メディアの「野党は批判ばかり」という批判にめげず、行政監視機能を果たすことは重要です。「野党は批判ばかり」という批判記事を見たら、サラッと無視していただいて結構です。戦時中の大政翼賛会のような政党ばかりになったら、危機に脆弱な政治体制になってしまいます。

関連記事

  • 参院選の敗北をふり返る:反省と次への教訓参院選の敗北をふり返る:反省と次への教訓 参議院選挙の福岡県選挙区では野田くによし候補が無事に当選し、選対本部長としての責任はとりあえず果たせたとホッとしております。しかし、全国的にも福岡選挙区的にも決してよろこんでいい […]
  • バイデン大統領への期待バイデン大統領への期待 米国大統領選挙の民主党候補の指名争いの決着がつきつつあります。左派のバーニー・サンダース候補(上院議員)は劣勢が伝えられ、前副大統領のジョセフ・バイデン候補が勝ちそうな雰囲気です […]
  • 大学入試の英語業者テストの弊害大学入試の英語業者テストの弊害 安倍政権の「教育再生」はいろいろ問題があります。そのひとつが民間業者や教育産業への利益誘導ではないか思うような「改革」です。たとえば、2020年度から大学の英語民間試験の導入が決 […]