「野党は批判ばかり」批判への批判

up

しばしば一部メディアから野党に投げかけられる批判に「野党は批判ばかり」という批判があります。新型コロナウイルス危機のような状況下で政府を批判すると、「野党は批判ばかり」批判を浴びます。以前にも「『野党は批判ばかり』という批判」というブログを書いたことがあります。

*ご参考:2016年9月22日付ブログ「野党は批判ばかり」という批判

https://www.kou1.info/blog/politics/post-1008

しかし、今回の給付金の1世帯当たり30万円から一律10万円への変更をめぐる政府与党のドタバタ劇などを見ていると、野党の批判にも意味があることが明確になったと思います。

たとえば、政府の自粛要請に基づいて休業を余儀なくされた事業者などに対して、当初は「補償はできない」と安倍総理はかたくなな姿勢をとっていました。しかし、ネットなどの世論で「自粛と補償はセット」という声が広がると、一転して給付を行う方針に転換しました。

「自粛と補償はセット」という批判の声が広がった背景には、おそらく枝野代表のぶら下がり取材で「自粛と補償はセット」と発言して、その発言が報道されたこともきっかけのひとつだと思います。枝野さんはかなり早い時期からそう主張していました。その主張がネットなどで広がったのだと思います。

さらに公明党と二階幹事長に突き上げられて、当初予定していた「減収世帯に30万円給付」という方針が、「すべての人に一律10万円給付」に変わりました。確かに公明党も一律10万円という主張をしていましたが、われわれ立憲民主党も一律10万円給付を早い時期から提案していました。一律10万円という世論の流れを作る上で、われわれ野党の提案もメディアを通じて一定程度の役割を果たしたと思います。

そういう意味では今回のコロナ危機に関わる補正予算審議に対し、野党の批判と世論の批判、さらに連立与党内の批判と相まって、相乗効果を発揮したと思います。野党の批判だけで政府方針を撤回させたとまでは言いませんが、野党と世論の圧力がうまく作用して、政府方針の撤回へという流れができたと思います。

一部の右派メディアの「野党は批判ばかり」という批判にめげず、行政監視機能を果たすことは重要です。「野党は批判ばかり」という批判記事を見たら、サラッと無視していただいて結構です。戦時中の大政翼賛会のような政党ばかりになったら、危機に脆弱な政治体制になってしまいます。

関連記事

  • 立憲民主党という名の新党の意義立憲民主党という名の新党の意義 新党の代表に圧倒的な票差で枝野幸男氏が選ばれ、政党名「立憲民主党」で合流新党がスタートします。代表も党名も変わらないので、まったく「新しい」というイメージはありません。 し […]
  • 枝野選対の事務局次長に就任枝野選対の事務局次長に就任 立憲民主党と国民民主党、無所属の議員が結集する新党の代表選が始まりました。党員やパートナーズ、地方議員が参加する形の代表選でないのは残念ですが、立憲民主党と国民民主党の間で党員制 […]
  • 自民党総裁になってほしくない議員NO.1:野田聖子さん自民党総裁になってほしくない議員NO.1:野田聖子さん 報道を見る限り、自民党の総裁選はすでに菅総裁誕生で固まったようです。党員投票は行わず、派閥の数合わせで一気呵成に菅政権誕生の道筋ができました。いつか見た風景です。自民党の派閥政治 […]